20 phát minh tuyệt vời của Nhật Bản đã thực sự thay đổi thế giới

Dù là một trò chơi điện tử, chiếc xe hơi hay nhân vật hoạt hình; những phát minh trên của người Nhật Bản đã thay đổi một phần nào diện mạo của thế giới trong suốt nhiều năm qua.

Nhật Bản là quốc gia của những nhà sáng chế. Tuy nhiên, nếu bạn chỉ biết tới những con rô bốt, máy tính xách tay hay những chiếc ô tô chất lượng cao, còn quá nhiều thứ bạn chưa biết về những phát minh sinh ra từ xứ sở mặt trời mọc.

Hãy cũng nhìn xem, Nhật Bản đã mang đến những món đồ, thiết bị, công cụ nào mà khiến cả thế giới thay đổi theo chiều hướng tích cực như vậy.

20 phát minh tuyệt vời của Nhật Bản đã thực sự thay đổi thế giới - Ảnh 1.

Từ điển Oxford đã đưa từ “selfie” trở thành một từ chính thức vào năm 2013. Tuy nhiên, những chiếc gậy tự sướng đã có mặt từ trước đó khá lâu. Chiếc gậy selfie đầu tiên được đăng ký bản quyền vào đầu những năm 1980 bởi 2 nhà thiết kế người Nhật Bản, Hiroshi Ueda và Yujiro Mima.

20 phát minh tuyệt vời của Nhật Bản đã thực sự thay đổi thế giới - Ảnh 2.

Toyota Corolla là chiếc xe bán chạy nhất mọi thời đại. Nó được đưa ra thị trường lần đầu vào năm 1966 và sớm trở nên thịnh hành trên toàn thế giới. Với phiên bản thế hệ 10, Corolla đã bán được 44,1 triệu chiếc ô tô.

20 phát minh tuyệt vời của Nhật Bản đã thực sự thay đổi thế giới - Ảnh 3.

Pokemon được phát minh bởi Satoshi Tajiri vào năm 1995. Không cần phải nói cũng biết, nó đã trở thành hiện tượng trên toàn thế giới như thế nào. Nhiều người đánh giá, sự nổi tiếng của Pokemon cũng ngang ngửa Harry Potter trên phạm vi toàn cầu.

20 phát minh tuyệt vời của Nhật Bản đã thực sự thay đổi thế giới - Ảnh 4.

Thiết bị điện tử mang tên PlayStation 2 được ra đời vào năm 2000 bởi hãng Sony tại Nhật Bản. Đây được coi là thiết bị điện tử gia đình bán chạy nhất mọi thời đại với khoảng 155 triệu bản đã được bán ra. Ra đời 6 năm sau PlayStation 1, đã có hơn 3,800 tựa game được phát hành kể từ khi máy này được ra mắt.

20 phát minh tuyệt vời của Nhật Bản đã thực sự thay đổi thế giới - Ảnh 5.

Karaoke là một trong những thú vui giải trí phổ biến nhất trên thế giới. Máy karaoke đầu tiên được phát minh tại Nhật Bản vào năm 1971, bởi một tay trống tên Daisuke Inoue.

20 phát minh tuyệt vời của Nhật Bản đã thực sự thay đổi thế giới - Ảnh 6.

Shinkansen là hệ thống tàu cao tốc có thể đạt tới vận tốc 400kmh. Đây được coi là chiếc tàu cao tốc đầu tiên trên thế giới.

20 phát minh tuyệt vời của Nhật Bản đã thực sự thay đổi thế giới - Ảnh 7.

Sudoku là một trò chơi ô chữ được phát minh bởi Maki Kaji vào năm 1984. Từ Nhật Bản, nó đã lan rộng ra toàn thế giới. Mục đích của trò chơi là điền một ô lưới kích cỡ 9×9, sao cho mỗi hàng, mỗi cột, mỗi ô 3×3 có đầy đủ số từ 1 đến 9.

20 phát minh tuyệt vời của Nhật Bản đã thực sự thay đổi thế giới - Ảnh 8.

Thiết bị VHS (hệ thống đầu băng gia đình) được ra đời tại Nhật Bản vào năm 1976. Đây được coi là một phát minh vô cùng sáng tạo vào thời điểm đó, cho phép người xem TV có thể ghi lại các chương trình. Ngoài ra, bạn có thể mua hoặc thuê băng VHS về nhà xem.

20 phát minh tuyệt vời của Nhật Bản đã thực sự thay đổi thế giới - Ảnh 9.

Nhật Bản là “kinh đô” đồ ăn giả trên thế giới. Những món đồ ăn bằng nhựa được phát minh bởi Takizo Iwasaki từ đầu thế kỷ 20. Chúng được sử dụng để làm mẫu trong các nhà hàng. Đồ ăn giả giờ đây được làm bằng nhựa và xuất hiện rất nhiều nơi trên thế giới.

20 phát minh tuyệt vời của Nhật Bản đã thực sự thay đổi thế giới - Ảnh 10.

“Câu chuyện của Genji” là một truyện của Nhật Bản, được coi là những cuốn tiểu thuyết hiện đại đầu tiên trên thế giới. Nó được viết bởi nữ sĩ Murasaki Shikibu vào đầu thế kỷ 11 với nội dung về cuộc sống và tình yêu của hoàng tử Genji.

20 phát minh tuyệt vời của Nhật Bản đã thực sự thay đổi thế giới - Ảnh 11.

Hệ thống định vị trên ô tô được ra mắt lần đầu vào năm 1981 bởi công ty Honda. Tuy còn nhiều nhược điểm khi mới được ra mắt nhưng đây được coi là tiền đề phát triển cho nhiều hệ thống định vị sau này.

20 phát minh tuyệt vời của Nhật Bản đã thực sự thay đổi thế giới - Ảnh 12.

Máy nghe nhạc Sony Walkman đã thay đổi cách chúng ta nghe nhạc. Nó cho phép người nghe có thể vừa nghe nhạc, vừa đi đường. Sony đã thông báo về những chiếc Walkman từ năm 1979 và sau một tháng, tất cả các cửa hàng đều bán hết veo. Sau đó, nó đã trở thành hiện tượng toàn cầu.

20 phát minh tuyệt vời của Nhật Bản đã thực sự thay đổi thế giới - Ảnh 13.

Shigetaku Kurita đã phát minh ra hệ thống cảm xúc (emojis) vào những năm cuối 1990 và áp dụng với điện thoại di động tại Nhật Bản. Ban đầu, emojis không để dành cho việc nhắn tin mà để dự báo thời tiết một cách đơn giản. Giờ đây, emojis đã trở thành một phần trong ngôn ngữ hàng ngày và từ này cũng đã được vào từ điển hồi năm 2015.

20 phát minh tuyệt vời của Nhật Bản đã thực sự thay đổi thế giới - Ảnh 14.

Epson HX-20 là máy tính xách tay đầu tiên trên thế giới. Ra mắt vào năm 1982, chiếc máy tính này gồm một bàn phím, một màn hình LCD, một máy in và chỗ sạc điện.

20 phát minh tuyệt vời của Nhật Bản đã thực sự thay đổi thế giới - Ảnh 15.

Công việc in 3D phát triển từ những năm 1980, khi chiếc máy in 3D đầu tiên được phát minh bởi Hideo Kodama tại Nhật Bản.

20 phát minh tuyệt vời của Nhật Bản đã thực sự thay đổi thế giới - Ảnh 16.

Năm 1955, công ty điện tử Toshiba đã ra mắt nồi cơm điện đầu tiên trên thế giới. Giờ đây, bạn có thẻ thấy nồi cơm điện ở bất cứ đầu trên toàn cầu.

20 phát minh tuyệt vời của Nhật Bản đã thực sự thay đổi thế giới - Ảnh 17.

Máy tính bỏ túi là một phát minh của Nhật Bản từ năm 1970 và đã được sử dụng trên phạm vi toàn cầu.

20 phát minh tuyệt vời của Nhật Bản đã thực sự thay đổi thế giới - Ảnh 18.

Dưa hấu vuông là một món quà đắt tiền tại Nhật Bản. Tuy nhiên, người ta đã phát triển ra chúng vì những lý do thực tế (việc vận chuyển, sắp xếp…). Những quả dưa hấu vuông được phát minh vào năm 1978 bởi Tomoyuki Ono.

20 phát minh tuyệt vời của Nhật Bản đã thực sự thay đổi thế giới - Ảnh 19.

Vào những năm 1990, 3 nhà khoa học Nhật Bản đã sử dụng các ống bán dẫn để chế tạo ra một loại đèn rất sáng có ánh sáng xanh. Công nghệ đèn LED là một phát minh mang tính cách mạng và được sử dụng trong nhiều sản phẩm như TV, di động, máy tính…

20 phát minh tuyệt vời của Nhật Bản đã thực sự thay đổi thế giới - Ảnh 20.

Dù không phải quê hương của mỳ nhưng mì gọi được ra đời lần đầu tiên tại Nhật Bản vào năm 1958. Giờ đây, sản phẩm này đã được bày bán trên toàn thế giới và là món ăn không thể thiếu của nhiều gia đình.

THEO THỜI ĐẠI

Vẻ khác lạ của ngôi nhà Hà Nội 120 m2 xây hết 600 triệu

Nhà có 2 tầng với mái gấp lạ mắt nằm giữa khu vườn cây thoáng mát.

Vẻ khác lạ của ngôi nhà Hà Nội 120 m2 xây hết 600 triệu 

Huyện Ba Vì (Hà Nội) luôn có nhiệt độ thấp hơn nhiều so với trung tâm thành phố. Bởi vậy, đây là địa điểm lý tưởng cho nhiều người lựa chọn để xây dựng khu nghỉ dưỡng cuối tuần.

Ngôi nhà có mặt bằng 120 m2 nằm giữa một mảnh đất rộng lớn, có nhiều cây xanh. Hệ mái được thay đổi độ cao thấp tạo nên nếp gấp thú vị, khác với hình thức mái thông thường.

Công trình ở vùng quê giao hòa với thiên nhiên nhờ các cánh cửa mở rộng và hệ lam dọc sát trần nhà.

Chủ đầu tư quyết định xây nhà có 2 tầng với tầng một dành cho không gian sinh hoạt chung (phòng khách, bếp, kê bàn ăn), tầng 2 là chỗ nghỉ ngơi.

Các kiến trúc sư của Toobs Studio sử dụng vật liệu địa phương với kết cấu không quá phức tạp.

Khu vực sinh hoạt chung được liên thông khi không có những bức tường ngăn cách các khu chức năng.

Khu bếp được tách biệt chỉ nhờ sự chênh lệch độ cao của sàn.

Chủ nhà lựa chọn cầu thang đơn giản giúp gầm được thông thoáng toàn bộ, tạo lối lưu thông xuyên qua đây.

Phần mái được kéo thấp xuống tạo khoảng hiên mát mẻ. Khi đi từ trong ra ngoài trời, chủ nhà sẽ không cảm thấy sốc nhiệt trong thời tiết nắng nóng.

Thời gian thi công nhà hết khoảng 4 tháng với tổng kinh phí hơn 600 triệu đồng (chưa kể nội thất rời).

Ban Mai
Ảnh: Lê Anh Đức

Hàng trăm phụ huynh vạ vật thâu đêm xin cho con vào lớp 1

Để kiếm suất cho con vào lớp 1, hàng trăm phụ huynh mang theo chiếu chăn, võng, bánh mì vạ vật thâu đêm để chờ nộp hồ sơ.

Để xin một suất vào lớp 1 cho con, hàng trăm phụ huynh ở Bình Dương mang theo chiếu, võng, đồ ăn…, thức thâu đêm để chờ nộp hồ sơ.

Năm học 2017 – 2018 tới đây, Trường Tiểu học Tuy An (phường An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương) sẽ tuyển sinh 340 học sinh vào lớp 1.

Phụ huynh tập trung trước cổng trường từ chiều ngày 25/6

Xung quanh trường tiểu học này có nhiều khu công nghiệp, công ty, nhà máy nên số lượng công nhân xin cho con vào lớp 1 lên tới gần 1.000 cháu.

Ở phường An Phú còn có Trường Tiểu học An Phú, tuy nhiên, các phụ huynh nói rằng điểm trường này xa nên vẫn muốn con được học ở Trường Tiểu học Tuy An.

Vào chiều ngày 25/6, phụ huynh nhặt được tờ giấy thông báo chiều 25/6, Trường Tiểu học Tuy An sẽ bắt đầu tiếp nhận hồ sơ. Vì thế, từ chiều qua, hàng trăm phụ huynh đã mang hồ sơ tới để chờ.

Hàng trăm phụ huynh vạ vật cả đêm qua

Khi không thấy trường mở cửa như kế hoạch, cả trăm phụ huynh đã mang theo võng, chăn gối để mắc nằm cạnh cổng trường chờ đến giờ được vào nộp hồ sơ.

Nhiều phụ huynh còn mang theo bánh mì, nước uống, nằm vạ vật cả đêm “kiếm” suất cho con vào lớp 1 ở Trường Tiểu học Tuy An.

Mang theo chiếu ra nằm canh giờ trường mở cửa

Một phụ huynh mắc võng nằm chờ

Theo ông Nguyễn Thanh Tuấn, Hiệu trường Trường Tiểu Học Tuy An, đúng ra 7h30 sáng nay trường mới bắt đầu tiếp nhận hồ sơ vào lớp 1, nhưng khi thấy số lượng phụ huynh quá đông, xếp hàng cả đêm, nên từ 4h trường đã bắt đầu nhận hồ sơ.

Về thông tin chiều 25/6 sẽ nhận hồ sơ mà phụ huynh có được, ông Tuấn nói rằng trường không ra thông báo nào như vậy cả. Tờ giấy họ nhặt được không có chữ ký, con dấu của trường.

Để kiếm được suất cho con vào lớp 1…

Các bậc phụ huynh rất vất vả

Lãnh đạo Trường Tiểu học Tuy An cho biết, tình trạng phụ huynh vạ vật cả đêm nộp hồ sơ xin vào lớp 1 cho con diễn ra từ năm 2012, và năm nay, số lượng phụ huynh đổ về nộp hồ sơ được cho là đông nhất.
Thạch Quý

Bị phanh phui tài sản, công an Yên Bái lập mưu bắt nhà báo

YÊN BÁI, Việt Nam (NV) – Ông Nguyễn Tiến Bình, tổng biên tập báo Giáo Dục Việt Nam, vừa khẳng định việc công an tỉnh Yên Bái bắt ông Lê Duy Phong, trưởng Ban Công Tác Bạn Đọc của báo này, là bất thường.
Tư dinh 10,000 mét vuông của ông Đặng Trần Chiêu, giám đốc Công An tỉnh Yên Bái, tại phường Yên Thịnh, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái. (Hình: Báo Giáo Dục Việt Nam)

Ngày 23 Tháng Sáu, công an tỉnh Yên Bái chủ động cung cấp thông tin và hình ảnh liên quan đến việc bắt giữ ông Phong một ngày trước đó.Theo đó, trưa 22 Tháng Sáu, ông Phong bị bắt quả tang đang nhận 250 triệu đồng của một doanh nghiệp, tại một nhà hàng, tọa lạc ở phường Nguyễn Thái Học, thành phố Yên Bái, để im lặng, không đả động gì đến các sai phạm của doanh nghiệp này.Công an tỉnh Yên Bái khẳng định, ông Phong đã lợi dụng hoạt động báo chí để “cưỡng đoạt tài sản” và vì vậy đã tạm giữ ông Phong để điều tra thêm.Sau khi tin vừa kể được loan báo rộng rãi, nhiều người tin rằng, ông Phong bị công an gài bẫy.Ông Phong chính là tác giả hai loạt bài điều tra trên báo Giáo Dục Việt Nam khiến dư luận rúng động.Loạt bài thứ nhất liên quan tới tư dinh của ông Phạm Sỹ Quý, giám đốc Sở Tài Nguyên-Môi Trường tỉnh Yên Bái, em ruột bà Phạm Thị Thanh Trà, bí thư tỉnh Yên Bái. Tư dinh này là một quần thể kiến trúc với các biệt thự có nhiều kiểu khác nhau, vườn hoa, hồ nước…Ngoài những thắc mắc liên quan đến chuyện ông Quý đào đâu ra tiền để tạo lập tư dinh trị giá cả trăm tỷ đồng như thế, ông Phong còn chỉ ra nhiều điểm bất thường khác đáng chú ý hơn là tại sao chính quyền thành phố Yên Bái lại ký tới sáu quyết định, cho phép gia đình ông Quý chuyển đổi các phần đất vốn là rừng, ruộng, vườn… thành thổ cư rồi cấp giấy phép xây dựng một cách dễ dàng, nhanh chóng như vậy?Loạt bài thứ hai liên quan đến tư dinh của ông Đặng Trần Chiêu, giám đốc Công An tỉnh Yên Bái. Xét về quy mô và giá trị tư dinh của ông Chiêu còn lớn hơn tư dinh của ông Quý. Tầm vóc thuộc loại lớn nhất tỉnh Yên Bái, thậm chí vượt cả các công thự vốn đã rất xa hoa, bề thế ở tỉnh này

Toàn cảnh biệt phủ hơn 13,000 mét vuông của ông Phạm Sỹ Quý, giám đốc Sở Tài Nguyên-Môi Trường tỉnh Yên Bái, em ruột bà Phạm Thị Thanh Trà, bí thư tỉnh này, thuộc phường Minh Tân, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái. (Hình: Báo điện tử Zing)

Ngay sau khi ông Phong bị bắt, tổng biên tập báo Giáo Dục Việt Nam nói với báo giới rằng, tờ báo này chưa nhận được bất kỳ thông báo nào từ công an tỉnh Yên Bái về việc bắt giữ ông Phong. Sở dĩ ông Bình biết tin ông Phong bị bắt là nhờ đọc các tờ báo khác và được thân nhân của ông Phong báo tin.Ông Bình nói với báo Người Lao Động rằng, ông đã liên lạc với bí thư tỉnh Yên Bái, đề nghị hỗ trợ tổ chức một buổi làm việc chính thức giữa báo Giáo Dục Việt Nam và công an tỉnh để làm rõ tại sao ông Phong bị bắt.Ông kể thêm, qua một số người biết chuyện thì ông Phong được một doanh nghiệp mời đến Yên Bái tư vấn và ông Phong không có bất kỳ thỏa thuận nào với doanh nghiệp về tiền bạc. Tại nhà hàng, doanh nghiệp chủ động bày tiền ra bàn và ngay sau đó công an ập vào. Số tiền được bày ra bàn chỉ có 50 triệu chứ không phải 250 triệu đồng như công an tỉnh cung cấp cho báo chí. Ông nhấn mạnh, việc nhận tiền như thế là trái với tính cách của ông Phong.Ông nhận định, ông Phong đang điều tra nhiều chuyện bất thường liên quan tới một số viên chức lãnh đạo tỉnh Yên Bái, trong đó có cả bí thư và giám đốc công an tỉnh này. Vừa qua, sau khi đăng các loạt bài điều tra về những chuyện bất thường ở Yên Bái, báo Giáo Dục Việt Nam liên tục phải tiếp khách, nhận điện thoại, đề nghị gỡ bỏ các bài đã đăng và dừng các cuộc điều tra. Tuy nhiên tờ báo này không chấp nhận.Theo ông Bình, ông rất muốn biết tên doanh nghiệp đã đưa tiền cho ông Phong và tại sao lại đưa tiền khi báo Giáo Dục Việt Nam không nhắm vào doanh nghiệp nào tại Yên Bái. Bởi vì giám đốc công an tỉnh từng là đối tượng trong một loạt bài điều tra mà báo Giáo Dục Việt Nam mới đăng, ông Bình đề nghị Bộ Công An rút hồ sơ vụ cáo buộc ông Phong “cưỡng đoạt tài sản” về để điều tra.Ông nhấn mạnh: “Nếu để công an tỉnh Yên Bái điều tra thì tôi e rằng sẽ không khách quan.” (G.Đ) 

Bill Hayton nói ‘Cá Voi Xanh chặn Đường Lưỡi Bò’

Rex Tillerson
 ảnhBEN STANSALL
Chủ tịch ExxonMobil Rex Wayne Tillerson trong một hội nghị ở London về dầu lửa hồi 2015. Hiện ông Tillerson là Ngoại trưởng Hoa Kỳ

Liệu có phải một số dự án dầu khí của Việt Nam được thúc đẩy mạnh gần đây khiến Trung Quốc phật lòng, dẫn tới việc Phó Chủ tịch Quân uỷ Trung ương Trung Quốc, cắt ngắn chuyến thăm Việt Nam?

Sau khi Thượng tướng Phạm Trường Long, Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc rời Hà Nội hôm 18/6, hai nước cũng hủy giao lưu hữu nghị Quốc phòng biên giới.

Giải thích chính thức của Trung Quốc không đề cập gì đến khả năng có mâu thuẫn giữa hai bên.

Các đòi hỏi chủ quyền của Trung Quốc gần vùng Trường Sa liên quan đến Philippines đã bị tòa trọng tài quốc tế bác bỏ ảnhTED ALJIBE
Các đòi hỏi chủ quyền của Trung Quốc gần Philippines đã bị tòa trọng tài quốc tế bác bỏ

Tuy nhiên, Ngô Sĩ Tồn, chủ tịch Viện Nghiên cứu Nam Hải đặt tại Hải Nam, nói với South China Morning Post:

“Một nguyên nhân trực tiếp dẫn tới việc cắt ngắn chuyến thăm của ông Phạm có thể là vì Bắc Kinh xem Việt Nam nuốt lời hứa không khai thác dầu khí ở khu vực tranh chấp ở Nam Hải.”

Ông này nói: “Việt Nam gần đây cũng quan hệ nhiều hơn với Mỹ và Nhật.”

Phần nào tán thành đánh giá này, chuyên gia về Biển Đông của BBC, Bill Hayton, nhắc đến hai dự án quan trọng trên Biển Đông.

Trả lời BBC Tiếng Việt, ông Bill Hayton, tác giả cuốn “Biển Đông: Cuộc đấu tranh quyền lực ở châu Á” (2014), hiện ở Anh Quốc, nhận định:

Bill Hayton: Trung Quốc quan ngại về hai dự án khai thác ngoài khơi cụ thể của Việt Nam. Đó là dự án Mỏ Cá Voi Xanh của ExxonMobil trong lô 118 ngoài khơi Đà Nẵng, và dự án Cá Rồng Đỏ ở lô 136-03 hợp tác với Talisman.

Repsol ảnhBLOOMBERG
Repsol của Tây Ban Nha có nhiều kinh nghiệm khai thác dầu khí ở Địa Trung Hải và vùng biển Bắc Phi

Exxon trước đây đã chống lại sức ép của Trung Quốc. Talisman của Canada cũng bỏ qua yêu cầu ngừng hoạt động của Trung Quốc. Tuy nhiên, năm 2015 Repsol của Tây Ban Nha đã mua lại Talisman. Không rõ Repsol sẽ cứng rắn thế nào trước sức ép Trung Quốc.

Theo thông tin chính thức, Repsol có liên doanh với Sinopec ở Biển Bắc và Brazil. Việc này có thể giúp bảo vệ Repsol trước sức ép của nhà nước Trung Quốc.

Talisman-Vietnam (công ty địa phương vẫn giữ tên cũ cả sau vụ mua lại) đã khoan thăm dò ở lô 136-3 cuối năm 2014, và đã tìm cách khoan định giá kể từ thời gian đó. Lô 136-03 ở cạnh các giếng dầu của Talisman ở lô 07-03, cách bờ biển đông nam của Việt Nam khoảng 450 cây số – ở ngay sát rìa vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam

Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc hội đàm với Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Nhà Trắng hôm 31/5Bản ảnhGETTY IMAGES
Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc hội đàm với Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Nhà Trắng hôm 31/5

Trung Quốc thì đã bán quyền khai thác cùng khu này, mà họ gọi là Wan-an Bei 21 – cho một công ty Mỹ Crestone năm 1992. Rồi một công ty đặt ở Hong Kong, Brightoil, lại mua lại quyền này tháng Bảy 2014. Một số giám đốc trong Brightoil là đảng viên Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Chính phủ Việt Nam đã từng từ chối nhiều đề nghị để tránh làm phật lòng Trung Quốc. Tuy vậy, theo tôi biết, gần đây Việt Nam lại cho phép. Vì thế chính phủ Trung Quốc mới giận như vậy.

Tướng Phạm Trường Long đã thăm Tây Ban Nha trước khi đến Việt Nam. Rất ít thông tin được công bố, nhưng sẽ không ngạc nhiên nếu ông ấy yêu cầu Tây Ban Nha gây sức ép buộc Repsol từ bỏ dự án.

BBC: Dự án Cá voi Xanh được Việt Nam ký với Exxon Mobil gần đây. Ông cho biết quan điểm của Trung Quốc về dự án này?

Dự án Cá voi Xanh của Exxon thì gần bờ biển Việt Nam hơn. Mỏ khí chỉ cách bờ khoảng 88 cây số (ở lô 118). Tuy nhiên, “đường 9 đoạn” (đường Lưỡi Bò) mơ hồ của Trung Quốc lại đi vào giữa lô. Đây là nguồn cơn phản đối của Trung Quốc. Trung Quốc chưa từng giải thích ý nghĩa của “đường 9 đoạn”.

Tuy nhiên, một số học giả Trung Quốc như ông Ngô Sĩ Tồn ở Viện Nghiên cứu Nam Hải ở Hải Nam cho rằng Trung Quốc có “quyền lịch sử” với tài nguyên của biển, hơn cả những gì ghi trong Công ước Luật biển 1982. Không quốc gia nào đồng tình với diễn giải này. Năm ngoái một tòa án quốc tế đã phán quyết rằng đòi hỏi này không có cơ sở theo luật quốc tế. Exxon tự tin rằng họ có đủ quyền về luật pháp để khai thác dự án Cá voi Xanh.

BBC: Vì sao Việt Nam vẫn tiến hành các dự án này dù biết rằng Trung Quốc bực bội? Liệu Việt Nam có đánh giá thấp sức ép từ Bắc Kinh?

Bill Hayton và Quốc Phương
Bill Hayton (trái) trong một thảo luận trên kênh YouTube và Facebok Live của BBC Tiếng Việt

Theo tôi, có thể chính phủ Việt Nam cảm thấy Trung Quốc không sẵn sàng gây đối đầu vào thời điểm hiện nay, vì sắp diễn ra Đại hội Đảng tại Bắc Kinh [cuối 2017-BBC], và Trung Quốc đang muốn quảng cáo cho ‘Một vành đai, Một con đường’.

Chúng ta sẽ phải chờ xem sẽ xảy ra chuyện gì – liệu Việt Nam sẽ nhượng bộ hay sẽ vẫn tiến hành và dám thách thức Trung Quốc.

Các căn cứ đảo nhân tạo của Trung Quốc vẫn chưa hoàn toàn sẵn sàng. Có thể Việt Nam cho rằng tốt hơn là hành động bây giờ trước khi các căn cứ này đi vào hoạt động.

Bill Hayton, đang làm việc tại kênh truyền hình BBC World News, là tác giả hai cuốn sách về Đông Nam Á. Cuốn Vietnam: Rising Dragon (2010) dựa trên các tư liệu thu thập trong một năm ông thường trú ở Việt Nam. Năm 2014, ông ra mắt cuốn South China Sea: The struggle for power in Asia, viết về tranh chấp Biển Đông. Hiện ông cũng là thành viên Viện nghiên cứu Chatham House tại London.

BBC

Thay thói quen – Đổi đời

Thói quen là một chuỗi phản xạ có điều kiện và trở thành hành vi được lặp đi lại nhiều lần trong cuộc sống.

Mỗi người có lối sống, thói quen và sở thích riêng rất khác nhau. Tuy nhiên, thói quen không sẵn có mà là kết quả của quá trình sinh hoạt, học tập, rèn luyện của mỗi cá nhân trong cuộc sống hằng ngày. Thói quen cũng có thể bắt nguồn từ một nguyên nhân đôi khi rất tình cờ hay do bị lôi kéo từ một cá thể khác.

Bạn từng nghe rằng “Gieo hành động sẽ gặt thói quen, gieo thói quen gặt tính cách, gieo tính cách gặt số phận”. Việc nuôi dưỡng thói quen tốt sẽ cho bạn hướng đi đúng đắn.

Chúng giúp bạn sống thực tế hơn, ý nghĩa hơn, nhờ đó hình thành những điều tốt đẹp trong tâm hồn. Ngược lại, những thói quen xấu sẽ kìm hãm sự giải phóng năng lượng tích cực của chính bạn, khiến bạn không có động lực để hành động.

Mà nếu bạn không hành động thì sẽ chẳng có gì thay đổi cả, cuộc sống của bạn có thể rơi vào tình trạng ngày hôm nay không khác gì ngày hôm qua, và ngày mai cũng sẽ giống ngày hôm nay. Nhiều thói quen xấu, thậm chí còn hủy hoại những thành quả mà bạn đã đạt được.

Thói quen nào là tốt, thói quen nào là xấu? Chúng tốt – xấu như thế nào? Bạn sẽ tìm được câu trả lời trong nội dung ebook: Thay thói quen – Đổi đời. Đây là tập hợp các bài đã được đăng trên Doanh Nhân Sài Gòn Online, do các phóng viên và biên tập viên của Báo viết, ghi nhận, biên dịch từ các trang báo nước ngoài. Trong đó, bạn cũng sẽ tìm được những hướng dẫn cụ thể để rèn luyện những thói quen tốt cũng như loại bỏ những thói quen xấu.
Chất lượng cuộc sống của bạn, hình ảnh của bạn trong mắt những người xung quanh, hiệu suất làm việc của bạn… – tất cả phụ thuộc vào… thói quen của chính bạn.

Đồng Tâm cùng tắc biến

Nguyễn Quang Dy

Người ta hay nói “cùng tắc biến, biến tắc thông”. Không biết quy luật đó liệu có ứng vào trường hợp Đồng Tâm hay không, nhưng “hiệp một” đã qua và “hiệp hai” đã đến. Điều gì phải đến đã đến. Chỉ có điều, ta chưa biết “hệ quả không định trước” là gì.

Quả bom nổ chậm

Cách đây khoảng hai tháng, vì nhiều lý do còn chưa thật rõ, Đồng Tâm bỗng trở thành một điểm nóng như thùng thuốc súng, một bàn cờ thế đầy nguy hiểm như “quả bom nổ chậm”, làm cả nước lo lắng như sắp xảy ra thảm họa. Nhưng may mà quả bom nổ chậm đã được tháo ngòi đầy kịch tính, làm cả nước thở phào, như một bi kịch kết thúc “có hậu”.

Người Việt mình thật dễ tính và dễ quên, vừa dễ lừa vừa dễ ngộ nhận. Gần hai tháng qua, Đồng Tâm bỗng biến mất khỏi màn hình radar như chưa hề xảy ra. Cách đây vài ngày, tin Công an Hà Nội quyết định khởi tố vụ án Đồng Tâm như một mồi lửa đốt nóng quả bom nổ chậm, làm Đồng Tâm trở lại màn hình radar như trước. Cả nước lại như lên đồng, và ngồi trên thùng thuốc súng. Chưa biết “hiệp hai” Đồng Tâm liệu kết thúc có hậu hay không, nhưng đáng tiếc là nhiều người (cả luật sư và nhà báo) cũng bị phân hóa và tranh cãi như mổ bò.

Thực ra, khó tránh khỏi “hiệp hai”, như trong “Bài học Đồng Tâm” (24/4/2017) đã viết, “Thắng lợi bước đầu chỉ là “hiệp một” trong một trận đấu lớn. Vì vậy, đừng vội ăn mừng, không nên chủ quan và thỏa mãn mà mất cảnh giác, chừng nào thể chế lỗi thời về đất đai vẫn chưa được tháo gỡ, và các nhóm lợi ích vẫn chưa bỏ cuộc. Bài học “Ô Khảm” bên Trung Quốc là một ví dụ. Cuộc đấu tranh ôn hòa nhằm đổi mới thể chế và dân chủ hóa là một quá trình lâu dài, gian khổ và phức tạp, vì “Cách mạng không phải là một bữa tiệc”.   

Nói cách khác, Đồng Tâm như một “trận đồ bát quái” để các nhóm lợi ích cướp đất của dân, để  các phe phái chính trị đấu đá tranh giành quyền lực, và những kẻ cơ hội mị dân có dịp nhảy vào hôi như đám kền kền. Người ta hay nói “Trâu bò đánh nhau, ruồi muỗi chết”. Người dân luôn là nạn nhân và dù ai thắng thì họ cũng thua. Hết chiến tranh huynh đệ tương tàn, nay lại đến tranh giành quyền lực như “trò chơi vương quyền” (game of thrones).

Trong một cuốn sách mới xuất bản (“China’s Crony Capitalism: The Dynamics of Regime Decay”, Minxin Pei, Harvard University Press, October 2016), học giả Minxin Pei (Claremont McKenna College ) đã nhấn mạnh tính bền vững của tham nhũng tại Trung Quốc (cũng giống Việt Nam), trong khi học giả Andrew Nathan (Columbia university) lại nhấn mạnh tính bền vững của chế độ độc tài Trung Quốc (authoritarian resilience).

Vấn nạn tham nhũng còn bất trị hơn cả con quái vật Frankenstein và con quỷ Medusa cộng lại. Chặt cái đầu này thì nó mọc ra cái đầu khác. “Năm 2016, Trung Quốc đã kỷ luật 415.000 người, gồm 76 quan chức cấp bộ về tội tham nhũng”. Nhưng theo Minxin Pei, Tập Cận Bình “còn lâu mới diệt trừ được tham nhũng dựa trên thân hữu, mà chỉ làm đấu tranh phe phái càng khốc liệt hơn và chế độ càng dễ sụp đổ”. Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa đã tạo ra môi trường đặc quyền đặc lợi cho hệ thống tư bản thân hữu (hay tư bản đỏ), nuôi dưỡng tội phạm. Vì vậy, di sản của nó sẽ làm cho trào lưu dân chủ hóa rất khó khăn và rắc rối. (“Will Corruption Doom China?”, Dali Yang, Foreign Affairs, July/August 2017).

Bước đường cùng

Trong một thể chế mà mọi lĩnh vực đều bị “chính trị hóa” và các vụ án xử quan tham phải theo luật đảng, như ông phó giám đốc công an Sài Gòn đã công khai thừa nhận, thì khởi tố người dân Đồng Tâm “theo đúng quy trình pháp luật” thật bất cập và bất công. Trước “bước đường cùng”,  người dân Đồng Tâm chỉ còn cách theo lời khuyên của cố Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh là “hãy tự cứu mình trước khi trời cứu”. Nếu lời cam kết quân tử trong văn tự ký tươi kèm lăn tay của Chủ tịch Thành phố và đại biểu quốc hội “không có giá trị pháp lý” vì người ký bội tín do bất cứ lý do gì, thì dân Đồng Tâm chắc chỉ còn ba lựa chọn.

Thứ nhất, “quốc tế hóa” sự việc, đưa vụ tranh chấp và kiện tụng này ra công luận và toà án quốc tế, vì người dân bị đối xử bất công và các luật sư bênh vực họ cũng bất lực trước các nhóm lợi ích và luật pháp nước sở tại. Các luật sư (trong nước và ngoài nước) nếu thực có tâm và năng lực thì hãy giúp dân Đồng Tâm “khởi kiện tập thể”, đưa vụ tranh chấp và vi phạm dân quyền này ra Tòa án Quốc tế của LHQ (International Court of Justice).

Thứ hai, nếu dân Đồng Tâm đấu tranh ôn hòa và khởi kiện chính đáng không có kết quả, vẫn bị tước hết nguồn sống và dồn đến bước đường cùng, thì họ chỉ còn một lối thoát là “di cư tập thể” sang nước khác. Cả làng thử xin quy chế tị nạn, thông qua UNHCR dàn xếp với một nước thứ ba cho tái định cư. Hàng triệu người Việt đã từng ra đi (bằng thuyền), hàng vạn nguời khác ra đi (bằng máy bay), trong đó có các quan tham “ăn của dân không chừa một thứ gì” để làm giàu rồi “tìm đường cứu nước”. Tại sao người dân Đồng Tâm lại không thể?

Thứ ba, nếu hai cách trên đều không có kết quả, thì dân Đồng Tâm chỉ còn cách cuối cùng là “tự thủ” để gây sốc quốc gia (và quốc tế). Họ lại phải “rào làng chiến đấu” một lần nữa như “đấu tranh này là trận cuối cùng…”.  Nếu không có “con tin” thì dân Đồng Tâm đành phải biến mình thành “vật tế thần” (còn hơn “khổ nhục kế”). Những người dũng cảm trong làng có thể dấn thân “tự cứu mình” như những người “tử vì đạo” bằng cách “tuyệt thực tập thể”, hay thậm chí sẵn sàng tự thiêu (nếu cần) như hòa thượng Thích Quảng Đức (1963).

Nếu bi kịch trên xảy ra mà đất nước này và thế giới này vẫn vô cảm thì có lẽ loài người sắp đến “ngày tận số”. Tuy chuyện gì cũng có thể xảy ra nếu người dân bị đẩy đến bước đường cùng, nhưng tôi tin vẫn còn nhiều người tử tế sẵn lòng hỗ trợ và bênh vực họ, vì muốn đổi mới thể chế để đất nước vượt qua vấn nạn hiện nay. Nếu “đồng tâm nhất trí” là thế mạnh của Đồng Tâm và là điều kiện cốt yếu, thì mạng xã hội và công cụ truyền thông số chính là vũ khí hiệu quả và đồng minh mới của họ. Bằng phương tiện đó, người dân Đồng Tâm có thể tự mình truyền tin và hình ảnh (breaking news) ngay lập tức ra khắp cả nước và thế giới (không thua kém CNN). Đây là một lợi thế răn đe có thể làm thay đổi cuộc chơi (game changers).

Thay lời kết

Mỗi khi bí cờ, những người bị dồn đến bước đường cùng hay dùng nước cờ gambit để thoát hiểm bằng “đòn cân não” khi thi gan đấu trí, vì kẻ nào không sợ chết thường thắng. Con nhím khi bị thú lớn tấn công thì nó cuộn tròn và xù bộ lông lên như một bàn chông để tự vệ. Con sứa nhỏ bé và mềm yếu nhưng có chất độc làm cá lớn không dám ăn thịt. Đó là bản năng tự vệ chính đáng của tạo hóa ban cho để răn đe (deterrence) và liên kết (linkage). Nếu “hiệp một” là tiền đề cho “hiệp hai” thì “hệ quả không định trước” có cơ may tốt hơn xấu.

Nay người dân Đồng Tâm không còn gì để mất, nên họ có thể chơi nước cờ gambit, nhưng phải thận trọng vì “sai một ly đi một dặm”.  Đồng Tâm là một mô hình cần được bảo vệ và nhân bản, như Mao đã nói, “cách mạng không phải là một bữa tiệc”.  Khác với bài học Ô Khảm, bài học Đồng Tâm cho thấy người dân có thể thoát hiểm bằng nước cờ gambit khôn ngoan, nếu họ dám chơi và biết vận dụng sáng tạo quy luật “cùng tắc biến, biến tắc thông”.     

NQD. 21/6/2017 

(Nhân ngày báo chí cách mạng)

Erik Finman: Triệu phú tuổi 18 nhờ đâu?

Erik Finman đã đánh cược với bố mẹ mình rằng nếu anh trở thành triệu phú vào lúc 18 tuổi thì họ sẽ không buộc anh học đại học. Anh đã đầu tư Bitcoin vào lúc mà đồng tiền kỹ thuật số này chỉ có giá 12 USD. Hiện Bitcoin đã lên mức cao kỷ lục và điều này đã biến anh trở thành một triệu phú thực sự. Dĩ nhiên, nhờ đó mà anh không phải đi học đại học, CNBC cho hay.

“Tôi có thể tự hào nói rằng tôi đã thành công, và tôi sẽ không đi học đại học”, Finman cho biết.

Anh hiện sở hữu 403 đồng Bitcoin và tại mức giá khoảng 2,700 USD/đồng thì tổng giá trị sở hữu Bitcoin của anh ở mức 1.09 triệu USD. Anh cũng có các khoản đầu tư nhỏ hơn vào các đồng tiền kỹ thuật số khác như Litecoin và Ethereum.

Bitcoin là đồng tiền biến động cực mạnh, và giá trị có thể giảm một cách nhanh chóng. Một chuyên gia phân tích kỹ thuật nói với CNBC rằng anh tin Bitcoin sẽ chỉ tăng lên mức 2,800 USD trước khi sụt giảm. Còn những chuyên gia khác cho rằng đồng tiền này có thể chạm mức 100,000 USD trong một thập kỷ nữa.

Finman vẫn tin rằng những ngày tháng tuyệt vời nhất vẫn còn ở phía trước. “Cá nhân tôi nghĩ là mỗi đồng Bitcoin sẽ có giá trị từ vài trăm ngàn cho tới 1 triệu USD”, anh cho biết.

Bitcoin và công nghệ nền tảng Blockchain cho phép mọi người bỏ qua hẳn người trung gian, anh Finman lý giải.

Lần đầu tiên trong đời, anh biến 1,000 USD thành 100,000 USD

Anh Finman bắt đầu đầu tư vào Bitcoin trong tháng 5/2011, lúc đó anh chỉ mới 12 tuổi, nhờ khoản tiền 1,000 USD từ bà nội.

Mặc dù anh rất thân với gia đình nhưng việc lớn lên ở thị trấn bé nhỏ Idaho chẳng phải là điều dễ dàng đối với anh. Anh Finman tỏ ra cực kỳ bực tức với các giáo viên trung học phổ thông, và cầu xin ba mẹ cho anh nghỉ học từ lúc 15 tuổi.

“Trường trung học phổ thông có chất lượng khá thấp”, anh nói. “Tôi có những giáo viên tiêu cực. Một giáo viên nói với tôi là hãy bỏ học và làm việc tại cửa hàng thức ăn nhanh McDonald, vì đó là những gì tôi làm được cho đến cuối đời. Tôi đoán là tôi đã thực hiện được chuyện nghỉ học”.

Đáng ngạc nhiên là bố mẹ anh – vốn gặp nhau khi cùng theo đuổi bằng tiến sĩ tại Stanford – lại đồng ý. Finman đã bán các khoản đầu tư Bitcoin đầu tiên của mình vào cuối năm 2013, khi đó chúng có giá là 1,200 USD/đồng.

Với 100,000 USD trong tay, Finman đã tạo dựng một công ty giáo dục trực tuyến có tên là Botangle vào đầu năm 2014, qua đó cho phép các học sinh bực tức với giáo viên như anh có thể tìm kiếm giáo viên giảng dạy thông qua video. Anh cũng sử dụng vốn để chuyển sang Thung lũng Silicon, thực hiện một số điều thú vị như gặp gỡ nhà đồng sáng lập Reddit và đi du lịch.

Anh nói thêm: “Tôi thực sự thích Colombia. Ở đó thật vui, nhưng lại khá thô sơ. Một số điều thú vị đã xảy ra. Có lúc tôi rơi vào trường hợp nguy hiểm, nhưng tôi đã có nút bấm khẩn cấp mà tôi đã lập trình sẵn trong máy điện thoại Android – chương trình tự động bật micro thu âm lên, tắt loa và gọi đến số điện thoại khẩn cấp ở địa phương”.

Anh cho hay: “Có lẽ tôi sẽ biến ý tưởng này thành một ứng dụng. Nó khá hữu ích”.

Finman thừa nhận rất kho để làm mọi người chấp nhận một doanh nhân công nghệ chỉ mới 15 tuổi một cách nghiêm túc. Nhớ lại khi đó, anh đã được gọi tới một cuộc phỏng vấn với một nhà điều hành Uber. Nhưng nhà điều hành này lại nói với Finman rằng anh sẽ chẳng bao giờ thắng trong vụ đặt cược với bố mẹ.

Cuối cùng, anh đã tìm ra một người mua công nghệ Botangle vào tháng 1/2015. Nhà đầu tư đã đề nghị cái giá là 100,000 USD hoặc 300 đồng Bitcoin – khi đó, đồng tiền kỹ thuật số chỉ có giá hơn 200 USD/đồng. Và anh đã chấp nhận 300 đồng Bitcoin vì cho rằng đồng tiền này sẽ tạo nên điều lớn lao.

Finman lý giải: “Bố mẹ tôi hỏi tại sao tôi không lấy tiền mặt. Tuy nhiên, tôi lại nghĩ về đồng Bitcoin như là một khoản đầu tư hơn”.

Kể từ đó, Finman đã quản lý gia đình của mình cũng như khoản đầu tư bằng đồng Bitcoin. Anh cũng bận rộn với các dự án khác, bao gồm làm việc với NASA để phóng tên lửa thông qua dự án ElaNa. Chỉ có một điều anh không muốn làm, đó là quay trở lại trường học.

“Tôi chưa bao giờ lấy bằng tốt nghiệp phổ thông, và tôi không nhận thấy giá trị từ tấm bằng đó cả”, triệu phú này lên tiếng. “Mục đích của việc này sẽ là để có thêm trình độ học vấn khác và kiếm việc làm. Tôi đã học thông qua việc điều hành một doanh nghiệp. Thay vì viết một bài luận trong lớp học tiếng anh, tôi phải viết thư điện tử gửi đến những người quan trọng”.

Mặc dù những người còn lại trong gia đình anh đều có tấm bằng – người anh trai Scott học đại học Johns Hopkins lúc 16 tuổi và giờ đã có một công ty phần mềm doanh nghiệp, và một người anh khác là Ross đã đi học về người máy ở Carnegie Melon và hiện đang theo đuổi bằng tiến sĩ tại MIT – nhưng anh vẫn hanh phúc khi biết nhiều nhứ về thế giới thực thông qua thực nghiệm.

Nhắc tới vấn đề giáo dục, Finman cho hay: “Tôi không đánh giá cao cách thức cơ cấu hệ thống giáo dục hiện nay. Nó không còn hiệu quả nữa. Tôi sẽ khuyến nghị về mạng internet, vốn hoàn toàn miễn phí cho mọi người. Bạn có thể học hơn gấp triệu lần từ YouTube và Wikipedia”./.

Thoibao

Giáo sư Hoàng ‘buồn nhưng chấp nhận sự thật’

hoàng

 ảnhCHRISTINE NGUYEN

Chuyến bay chở ông Phạm Minh Hoàng (giữa) đáp tại sân bay Charles de Gaulle, Pháp sáng 25/6

Đáp xuống sân bay Charles de Gaulle, Pháp, Giáo sư Phạm Minh Hoàng nói rằng ông “buồn nhưng chấp nhận sự thật vì không còn chọn lựa nào khác.”

Ông Hoàng bị trục xuất khỏi Việt Nam ngay trong đêm 24/6, trên chuyến bay hành trình từ TP Hồ Chí Minh đến Paris của Vietnam Airlines.

Giáo sư Hoàng, người mang song tịch Việt Nam và Pháp, nói rằng ông được Đại Sứ quán Pháp thông báo tin bị trục xuất vào đầu tháng 6/2017.

Tháng 3/2016, vị giáo sư từng là giảng viên môn Toán học ứng dụng tại Đại học Bách khoa, Đại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh đã bị câu lưu tại TP Hồ Chí Minh do tổ chức lớp học về lịch sử các cuộc đấu tranh ở Việt Nam và về Hiến pháp.

Hôm 25/6, trong số những người ra đón ông Hoàng tại sân bay ở Paris có Đặng Xuân Diệu, cựu tù nhân lương tâm, người bị Việt Nam “cho đi chữa bệnh” hồi tháng 1/2017.

Trả lời Ben Ngô của BBC Tiếng Việt qua điện thoại từ sân bay Charles de Gaulle, Pháp, ông Phạm Minh Hoàng nói: “Có ba nhân viên an ninh đi theo tôi từ Tân Sơn Nhất đến tận sân bay ở Paris.”

“Khi về Pháp, trong người tôi không có hộ chiếu Việt Nam hay Pháp, mà chỉ có một tờ giấy mà an ninh Việt Nam gọi là “giấy quá cảnh.”

‘Như một con vật’

Cảm giác bây giờ của tôi là rất buồn nhưng chấp nhận sự thật vì biết mình không còn chọn lựa nào khác.”

“Giờ thì những nỗ lực đấu tranh của tôi cũng như của mọi người trên mạng, của luật sư và của các tổ chức đã không thành.”

“Nhưng tôi biết rằng con đường của mình còn dài, ở nơi nào thì tôi cũng có thể đấu tranh cho nhân quyền và dân tộc.”

hoàng ảnhOTHER
Ông Phạm Minh Hoàng (phải) và Đặng Xuân Diệu ở sân bay Charles de Gaulle

Ông cũng kể thêm: “Đêm 23/6, tôi đang ở nhà riêng, mặc quần đùi, áo lá thì bị an ninh lôi ra khỏi nhà như một con vật và tống lên xe chuyển đến một trại giam ở tỉnh Long An.”

“Sau đó, người của Tổng lãnh sự quán Pháp đến gặp tôi và thông báo rằng những nỗ lực pháp lý của họ đã không thành trong việc ngăn quyết định trục xuất đối với tôi.”

“Họ nói trước sau thì tôi cũng phải lên máy bay về Pháp.”

“Trong trại giam, an ninh cũng đe dọa sẽ có những biện pháp gây ảnh hưởng đến đời sống của vợ con tôi ở Việt Nam.”

Giáo sư nói thêm rằng trước mắt, ông sẽ về nhà chị, em ruột đang sống ở Paris.

Đề cập về mối liên hệ với đảng Việt Tân, ông Phạm Minh Hoàng nói với BBC: “Tôi bị kết án là theo Việt Tân, là thành viên của một tổ chức bị ghép tội khủng bố.”

“Nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là mình làm gì chứ không phải mình là ai.”

Trước đó, Luật sư Đặng Đình Mạnh, người được ông Hoàng nhờ trợ giúp pháp lý trong vụ này, nói với BBC rằng “quyết định tước quốc tịch đối với ông Phạm Minh Hoàng là vi luật.”

Hôm 15/6/2017, trả lời truyền thông quốc tế về trường hợp của ông Hoàng, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam, bà Lê Thị Thu Hằng, nói: “Phạm Minh Hoàng đã vi phạm pháp luật và xâm phạm an ninh quốc gia. Việc tước quốc tịch được thực hiện theo đúng pháp luật của Việt Nam. Các cơ quan chức năng của Việt Nam đã thông báo tới cá nhân ông Hoàng và Đại sứ quán Pháp tại Việt Nam.”

Thông cáo do Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) phát đi hôm 25/6 cho biết: “Với việc tước đoạt quyền công dân của ông Phạm Minh Hoàng và buộc ông phải lên máy bay sang Pháp, Hà Nội có hành vi vi phạm công khai và đáng bị lên án trên toàn thế giới.”

“Với Việt Nam, hành động chưa có tiền lệ và gây sốc này vượt qua lằn ranh đỏ về quyền tự do ngôn luận, quyền quốc tịch, và thực thi các quyền tự do dân sự và chính trị cơ bản.”

“Không ai có thể chấp nhận việc Việt Nam có thể tước quốc tịch công dân nước họ đối với những người biểu lộ quan điểm chính trị không theo ý của đảng Cộng sản cầm quyền.”

BBC